【黄河评论.丝路话语】“司机行人”同责 实属一大进步

 2020年4月24日，江西省赣州市一女子曾某在206国道回家途中，因未注意观察来往车辆，在未确保安全的情况下横过道路，与由罗某驾驶的轻型普通货车发生碰撞，造成曾某当场死亡。经会昌县交警大队认定，曾某、罗某负本起事故的同等责任。（11月11日江西法院）

　　交通事故，屡见不鲜，事故责任，也千差万别。但对于属机动车的汽车与行人发生碰撞，没有一味由汽车“背锅”，而是对汽车、行人负对等责任，还是非常少见，不能不让人刮目相看。

　　乍一看，感觉这个被撞的女子有些冤屈，命都丢了，还得负一半责任，法律是否过于“冷冰”？毕竟按常识上讲，汽车是机动车、属道路交通参与者中的强势者，而行人势单力薄，难以与汽车抗衡，两者相碰，行人轻则重伤、重则丢命，咋能因无视交通、横穿马路，被判与汽车负同等的法律责任呢？

　　其实，正是因为思想根源上的认识偏差和有恃无恐，导致行人违规横穿马路这样的行为，成了一种“群体”的无意识，甚至可以说是熟视无睹、司空见惯，“法不责众”更是促成了“中国式过马路”这一声名远扬的奇观。

　　但行人横穿马路真的是法律的盲点吗？非也！《交通安全法实施条例》第七十五条明确规定：行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。也就是说：行人无视交通标志，图一己之便，随意横穿马路，是一种不折不扣的违法行为。

　　对于违法行为造成的严重后果，相关交通参与方当然要承担相应的法律责任，不管是行驶在马路上的机动车，或者是任性行走在道路上的行人。对此，江西赣州交警的处理是合理的。

　　实际上，有人甚至呼吁将乱穿马路者判为全责，方才是法律彰显公平正义的应有姿态，也才是根治“中国式过马路”的“秘籍”。

　　“司机行人”负交通事故同等责任，就时下而言，已经是一大进步。