为使法定节假日调休安排更加科学合理,全国假日办27日零时公布3个法定节假日调休备选方案,再次面向全国公开征求意见。
短短一个多月的时间,全国假日办就连续两次公开征求放假意见,实属难得,向公众展示了其诚意。可是,细观三套备选方案,并无本质差异,放假总时长没有变化,依然是靠挪来挪去的调休来拼凑长假,采取的就是“朝三暮四”般的古老智慧。
显然,此种征求意见虽然吸引到众多网友参与,却很难获得好评,毕竟只能在三个方案里面选择,又没有特别出众的,感觉都差不多,无论选哪个都关系不大。在三个放假方案里面,主要焦点是国庆节放长假、还是短假,以及如何调休,而这也恰恰是网友争议最大的部分,由于每个人的利益点不同,无法获得一致认可,则也在意料之中。
放假方案就是一盘众口难调的菜,谁都想既放长假,又不用调休,可是,现实往往并不尽如人意,各种放假方案总是存在缺陷。长期以来放假方案都是采用调休拼凑长假的模式,并没有将假日固定,每一年都有所变动,而所谓的变化就是挪前还是挪后,令人在享受长假之余,又不得不面对紊乱的工作和生物钟周期,搞得大家都疲惫不堪。
现有的调休放假模式,源于当初刺激国民消费、挖掘经济新增长点,所采取的集中放假方案。此举虽然满足了民众放长假旅游、刺激国内消费的愿望,却也埋下集中放假、调休挪假造成的弊端,而且,随着社会经济的发展,其负面效应愈发明显,民众的放假观念,已经不再只是单纯追求放假,更希望悠闲自在的假期。
可见,改变集中调休放假模式已势在必行,仅仅依靠“朝三暮四”的小调整,并未触及根本问题,亦难获得民众认同。从解决问题的角度看,还是应该尽快完善带薪休假制度,实现国民分时休闲度假旅游目标,让民众根据自身情况选择休假方案,不再集中放长假,从而缓解各方面的压力,亦可让民众更放松地享受假期。
同时,对于法定节假日,也应改变年年变动的做法,而是以法律的形式明确、固定,在每一年的同一时间放假即可,不必再挪假拼凑。如此,则可使法定节假日具有权威性,也不需要全国假日办年年出台放假方案了,各单位依法执行就是,民众也只需按时休假,犯不着再为调休发愁。
|