重庆前市委书记薄熙来涉案在济南审讯，就性质与影响而言，可视为继33年前审判四人帮以来，最瞩目的一场审判。以薄熙来的身分和曾经雄踞一方，与他面对控罪的小眉小眼，不成比例，从起诉书显示，若王立军不叛逃，则薄熙来被控的滥用职权罪名，也缺乏基础。当局对薄熙来的处理，停留在贪污受贿层面，与不少人的「薄熙来与政治秘辛」憧憬，落差甚大，「薄案」突显刑事、隐没政治的处理，表面上是司法与政治切割，实际上使人有欲盖弥彰之感；另外，薄熙来庭上翻供，他的表现结合案件原有的政治意涵，即使审判过后，薄案在政治上还会有什麽发酵，值得关注。
涉贪不到2700万元 与薄熙来权势不成比例
起诉书指薄熙来的受贿、贪污罪嫌，涉及约2700万元人民币（下同），与他利用担任大连、辽宁省任职与商务部长等职务有关，从数额上，由地方大员到部长，薄熙来涉及的受贿贪污金额只有不到2700万元，与内地揭发的官员贪污案相比，地方官员贪污动辄数千万以至亿元计，原铁路部长刘志军贪污超过6000万元，则薄熙来涉及的那一点钱，以内地官场与一般民的同理心，他即使被判受贿贪污罪成，也并非可恶的大贪官。
薄熙来的仕途，以主政重庆期间最显露企图心，也赢得一定民心。他强势打黑，把充公、没收的黑帮财富，投放在重庆的民生福利，协助低下阶层，所以，薄熙来在重庆推动「唱红」，虽然被认为有文革影子，但是他出事后，仍然得到重庆不少民和左派人士支持。不过，打黑所得资财，据知极其庞大，是否全数用于惠民，可能要有实际数据说话。总之，薄熙来的控罪，涉及金钱部分，都与他的「重庆市委书记」身分无关，以他在大连、辽宁和商务部任职都涉及受贿贪污，在雄踞一方的重庆却清廉起来，若果属实，薄熙来真是用特殊材料打造的。
薄熙来案件充满神秘、戏剧性和政治意涵。案件由薄熙来与亲信王立军反目而起，王为保命，叛逃成都美国总领事馆，进而揭发薄熙来妻子谷开来毒杀英国人海伍德，所以，案件甫开始就不是一般普通受贿贪污以至滥用职权的刑案，特别是薄熙来在重庆「唱红打黑」所引发路线争议，坊间传闻他与中央有扞格，事态显露的政治元素吸引各方目光。去年两会之后的中外记者会，时任总理的温家宝在回答提问时，提到王立军事件和批评重庆市委，随后，薄熙来即被撤职查办，当日，温家宝还提到中央对文革已经作出总结，又表示「政治体制不改革，文革悲剧有可能重演」，起初，人们不知道意何所指，到中央处理薄熙来之后，才知晓温家宝是有的放矢。
从种种事态显示，薄熙来的案件本就充满政治意涵，现在却以一般刑案处理，当局的考虑或许把事态与政治切割，以免引起争议，但是当局隐没案件的政治意涵之后，客观上对薄熙来有利。从首日审讯所见，他在庭上翻供，就突显这一点。一般而言，内地的贪污案，特别是涉及高级官员，审讯被认为只是行礼如仪，按既定程序走一趟，因为被告与当局在侦讯过程中，已达成处理默契，怎样判决也早有腹稿，薄熙来在审讯时翻供，历来同类案件较少见，使得审讯和判决或许会出现变数。
薄熙来案件的审讯安排，当局极其重视。法庭外警卫森严，有条不紊，包括划定采访区等，显示当局对整个安排，花了不少心思。另外，案件透明度较高，透过文字微博直播，让民很快就知道审讯情，连薄熙来的翻供自辩，外界也很快得悉。「薄案」审讯模式若成为内地当局日后处理司法程序的惯常做法，对司法制度建设、打造司法公信力，会起到积极作用。
薄案折射路线争议 往后发酵值得关注
昨日庭审，薄熙来反驳控罪的措辞、对证人供辞毫不掩饰地批驳，进攻意识浓烈，若他持续这样表现，往后的审讯大概会高潮迭起，作为公，当然乐见质问辩论，因为愈辩愈明，若薄熙来爆出更多内情，揭开案件的神秘一面，更是不少人的期盼。不过，薄熙来的表现，对主持审讯人员将是极大考验，只是，从案件开审所见，法庭已经成为薄熙来的舞台，审讯中会发生什麽事，已经很难预计，除非当局搞倒退，取消微博直播，控制庭上信息和状对外界发布，否则，当局和审判长可做的已不多。薄熙来利用审讯的机会反扑，对此，当局预计之内抑或预计之外，是一个有趣问题。
还有一点值得注意，就是济南中级人民法院外的民，包括支持和反对薄熙来的人，他们面对传媒采访，都不讳言自己的取向，「薄案」折射出来的左与右的争议，充分在法院外展现出来，投射到整体社会，审讯薄熙来在政治层面会有怎样的发酵？特别是薄熙来宛如豁出去的自辩翻供，若当局未能提出有力证据而治之以罪，则他的支持者会采取什麽手段反弹，是值得关注的发展。
甘公网安备 62010202001905号