【黄河评论】政府大楼为何“隐姓埋名”

今日社评：政府大楼为何“隐姓埋名”

　　安徽某县豪华的县委、县政府大楼前竟无一块醒目的标识牌，甚至一些当地群众都不知道这是县委、县政府所在地。据当地干部透露，这座大楼是前两年以“商务中心”名义新建的，由于担心被群众举报，当地政府搬进去后至今没有挂牌。(8月12日人民网)

　　豪华办公楼，早就成为过街老鼠，从中央到地方，都是明令禁止，但一些领导干部总要顶风作案，明目张胆地大盖豪华办公楼，或者暗渡陈仓，挂羊头卖狗肉地大建楼堂馆所，这种作派，令人不由得佩服这些领导胆识过人，有勇有谋。

　　说这些领导胆识过人，是由于豪华办公楼本是“违禁品”，不该碰，碰不得，一旦被追究，很容易影响官员的仕途，但豪华办公楼却如同韭菜一样割了一茬又一茬，总是一再生长。这一方面说明这些官员把足了“上面”的脉，认为修豪华办公楼的风险并不大；另一方面说明“禁建令”在现实中没有多少刚性，突存了也难以受到追究，就算有人被处理，也属于隔墙扔砖头，是偶尔“事故”。

　　说这些官员有勇有谋，是由于豪华办公楼是以“商务中心”“综合业务大楼”“市民服务中心”“老干部活动中心”等各种名义建起来的，这自然很容易浑水摸鱼，尤其以“市民服务中心”等名义建设的办公楼，可是打着服务百姓的名头，谁敢拦着？但建好之后却变成无名豪华办公楼，不挂牌子不庆典，被领导干部们悄悄地就享受上了。这不够有勇有谋吗？

　　不过，这种低调的奢华，低调的享受，总有些衣锦夜行的味道。不知道这些府官员们在无名办公楼办公的时候，有无些许难受之感，是不是像在不挂牌子的豪华会所一样享受呢？连机关名号都要玩“潜伏”，的确太不光明正大，很有些猥琐的味道吧？

　　国务院8日公布各地落实“约法三章”情况，针对其中“政府性楼堂馆所一律不得新建”的严格要求，新华社记者近日回访了一些被舆论曝光的“问题”楼堂馆所，发现有的已经紧急作出处置，有的仍然置若罔闻、继续建设。

　　这说明，党政机关乱建楼堂馆所的情况不是那么容易纠正，如果没有制度化的严格治理，这种现象恐怕很难消失。“约法三章”之前好多年，楼堂馆所就一直是治理的对象，尤其豪华办公楼、超标准办公楼更是众矢之的，但歪风却总是在刮着，从来就没有刹住。

　　豪华办公楼的后面，有政绩秀的因素，有享乐主义的因素。不能说这些领导干部不知道国家的规定，只是一些人利令智昏，政绩观、权力观、金钱观严重错位，尤其那些以“土地换大楼”的方式建设的办公楼，以“科研楼”“培训中心”等名义新建大楼，这种明目张胆的背后，是权力的失范，是监督的缺乏。